Brasileirão: uma guerra civil em gestação

Ontem, o Cruzeiro empatou em dois gols contra o Botafogo, no Mineirão. O Jogo de verdade havia sido 4 a 1 para os estrelados. Eu vi esse jogo e o Cruzeiro massacrou os cariocas durante os 90 minutos. O Vasco ganhara do Fluminense e agora empatou. O Juventude obtivera uma vitória de 2 a 0 sobre o Fluminense e na farsa de ontem perdeu por 4 a 3. Mas Vasco e Juventude mereceram, pois acataram como pelegos a anulação. Queimarão no fogo do rebaixamento, ó pobres almas.

No jogo desta noite na Vila Belmiro o Santos enfrentava o grande beneficiado pela marmelada, também conhecido por Corinthians Paulista. Ou Sport Club Máfia Russa. Ou Time do Playboy Iraniano. Toda pessoa que já viu uma bola de futebol sabe que o Santos não tem mais nenhuma chance depois da contratação de Nelsinho Batista. Se já não tinha com o Gallo, agora deve agradecer por ter pontos para não cair. O resultado foi um massacre do Corinthians sobre o time da Vila.

Aos 40 minutos do segundo tempo, 2 a 2 no placar, o juiz Cléber Abade marcou um pênalti duvidoso sobre Nilmar, convertido por Carlos Alberto. Na saída de bola, Giovani deu um balão para a torcida, gesto imediatamente entendido pelos santistas, que já aplaudiam ironicamente a palhaçada e gritavam “Edílson, Edílson”. Parte da torcida invadiu o gramado para tentar das uns tapas no juiz.

Com o jogo encerrado, os corinthianos saíram de campo comemorando, dançando. Na verdade, eles não têm culpa, são apenas macaquinhos de circo. Mas ao invés de bananas, foram premiados com o título. Em matéria no jornal Lance, na última terça-feira, corinthianos disseram que a movimentação dos clubes indignados com a decisão era “choro de perdedor”. Eu começo a temer pela minha sanidade mental.

Em dezoito anos acompanhando futebol, já vi times serem beneficiados e prejudicados. Mas nunca vi um time ser conduzido ao título por tantos segmentos da sociedade: máfia, Justiça, Imprensa e Confederações Desportivas. Vários times já foram “campeões morais”, pois mereciam ter ganhado e não levaram. Este ano estamos bem perto de promover um “campeão imoral”.

Abraços,
Douglas Ceconello.

Olha a contribuição que te mandei.

Pissa, vou postar provisoriamente nos comentários. :-L

Log de um colorado com um corintiano. O nome "Paulo" é fictício porque
não houve tempo de consultar o que puxa a brasa para a sardinha do
Parque São Jorge.

Hermano diz:
campeonato brasileiro de 2005 decidido. agora é ver o vice
Paulo diz:
vc tá feliz com isso?
Paulo diz:
ganhamos na bola e, como no primeiro jogo, fomos roubados de novo,
escandalosamente.
Hermano diz:
não estou feliz. estou conformado
Hermano diz:
nem vi o jogo
Paulo diz:
não viu que rolou a maior putaria e o jogo não terminou?
Hermano diz:
não vi
Hermano diz:
só vi o placar
Paulo diz:
só um resumo do roubo:
Paulo diz:
tevez levou um chute na costela, tirou a camisa pra mostrar pro juiz e
tinha um hematoma enorme. normal, isso acontece todo jogo.
Paulo diz:
pênalte escandaloso em nilmar. breonca em nilmar por ter caíso.
Hermano diz:
foi na hora do gol
Hermano diz:
?
Paulo diz:
não. tava um a um. carlos alberto discute com goleiro do santos, que
dá uma rasteira nele. juiz expulsa carlos alberto e não dá nem amarelo
pro saulo.
Paulo diz:
este úyltimo foi, óbviamente, pra compensar a expulsão de luizão, que
deu uma cotovelada na cara de wendell pq tava sendo seguro por trás. e
os santistas: tinham que expulsar wendell. desde qd segurar numa
disputa de bola é motivo pra expulsão?
Paulo diz:
no terceiro gol, nilmar foi empurrado por zé elias num cruzamento.
corretamente, o juiz deu pênalte. depois do gol, na saída de bola,
giovani chutou pra fora de propósito. a torcida do santos foi na onda
dele e começou a invadir o campo e o jogo acabou por falta de
segurança, aos 44 do segundo tempo.
Paulo diz:
se eu fosse o stjd, punia giovani com 6 meses de suspensão.
Hermano diz:
este tipo de coisa só mostra como a decisão e a forma como foi
conduzida a crise toda gerou uma tensão dos infernos
Paulo diz:
pra mim, isso mostra como um timinho de interior não sabe perder. se
tava contra a decisão e não queria jogar, que não jogasse, entrasse
com recurso etc. começar a melar o jogo depois de estar perdendo na
bola é simplesmente ridículo. é infantil demais. tipo, "não brinco
mais".
Hermano diz:
é argentinismo, mesmo. mas pode acontecer em time grande tb, porra
Paulo diz:
concordo que a dicisão é bem discutível. o foda é não querer "brincar
mais" depois de levar um banho de bola. era pra ter sido uns 6.
Paulo diz:
e os torcedores que tavam lá, que passaram o jogo torcendo e só
resolveram invadir e protestar qd o corinthians virou. tipo, se
protestassem antes do jogo, se não fossem em protesto, se entrassem e
quebrassem tudo antes do jogo começar, teriam meu respeito. mas fazer
isso só depois de perder é patético.
Hermano diz:
é humano. e previsível num jogo de portões abertos
Paulo diz:
sim, muitos humanos são patéticos.
Paulo diz:
não sei se vc sabe, mas a gaviões entrou com uma ação, ao lado de
outras organizadas de sp, contra a cbf e o stjd por danos morais.
Paulo diz:
mesmo sendo beneficiado.
Hermano diz:
não, não sabia. mais nobre que a diretoria, que diz que a reclamação
dos outros é choro de perdedor
Paulo diz:
não são contra a anulação, mas tão revoltados com a situação.
Paulo diz:
em vez de ficar corintiano e anticorintiano brigando ridicularmente,
deviam se unir contra aquele juiz FDP e a comissão de arbitragem
incompetente. apesar de eu não achar que a anulação foi errada,
concordo que é discutível, mas ´[e uma discussão pra meses, e o
campenonato não pode parar e continuar ano que vem.alguma decisão
teria que ser tomada.
Hermano diz:
isso é um ponto convincente
Hermano diz:
a anulação é uma decisão mais dinâmica
Paulo diz:
a regra do futebol, ao contrário do que diz o arnaldo coelho, é
totalmente subjetiva. seria impossível determinar em quais jogos houve
má fé, e não dá pra acreditar na palavra de um juiz ladrão.
Paulo diz:
por isso defendo a anulação, mas concordo que é questionável.
sinceramente, penso que os outros times adoraram tudo isso, pq agora
têm uma ótima desculpa. se o beneficiado fosse o goiás, ninguém taria
falando nada. se fosse o inter, o presidente do inter não taria
revoltado. não sejamos hipócritas.
Hermano diz:
é, é óbvio que a reação de um time prejudicado vai ser mais negativa
que a do beneficiado, não? o ideal é que não tivesse acontecido mas já
que aconteceu que se faça o que se propôs inicialmente, que era uma
comissão pra analisar os jogos e anulá-los com critério. inclusive os
apitados por outros árbitros
Hermano diz:
a anulação assim sugere um certo medo de que mais merda venha à tona
além de tudo
Paulo diz:
houve a comissão SIM. a conclusão da comissão foi: não dá pra detectar
se houve erros de má fé, e por isso todos foram anulados. a imprensa
não tá divulgando muito bem, só dá ênfase ao circo e esquece das
informações.
Hermano diz:
tchê, isto tá mais do que na cara que é tipo coisa pra tirar o corpo fora
Paulo diz:
a sportv e espn, canais reconhecidamente mais sérios, foram a favor da
anulação. os canais abertos, com exceção da globo (desesperada com a
possibilidade do campeonato parar) ficaram contra em sua maioria.
Paulo diz:
vc acha que dá pra detectar má fé nos jogos?
Paulo diz:
o que eu acho é o seguinte: ele vendia fumaça, não roubava pra ninguém
e ficava com o dele.
Hermano diz:
haha., tu mesmo não falou que ele desestabilizou os jogadores contra os bambis?
Paulo diz:
mas o corinthians foi prejudicado por erros de arbitragem nos dois jogos.
Paulo diz:
o que não quer dizer que foi roubado.
Paulo diz:
contra os bambis, ele xingou os argentinos, mas o jogo tava fora de
apostas (pelo menos no site que tava sendo usado, mas pode ter rolado
aposta em algum outro).
Paulo diz:
pra mim, o único sinal de má fé em todos os jogos foi ele ter xingado
os argentinos, mesmo assim, não acho que seria uma prova. ele merecia
ser suspenso por pelo menos um ano por causa disso, e talvez
processado por ofensa.
Paulo diz:
afinal, todos xingam os argentinos e batem neles em todos os jogos,
não é nenhuma novidade.
Paulo diz:
pra mim, teria duas opções: anular todos, não anular nenhum. haveria
choradeira nos dois casos.
Hermano diz:
virou uma copa união. e tava um campeonato tão bem disputado
Paulo diz:
sim. foderam com tudo. tou triste com tudo isso. pena que não guardei
nenhum ingresso. a ação da aviões com certeza vai dar resultado. adeus
dinheiro do patrocxínio da nike da seleção... vão ter que rexssarcir
todos os torcedores, não só por prejuízo financeiro, como tb por danos
morais
Hermano diz:
não sonha
Hermano diz:
tu acha que tá onde?
Hermano diz:
suécia?
Paulo diz:
é o que tá na lei. se a justiça decidir, não tem jeito,
Hermano diz:
sim, tá na lei tb que quem mata ganha no mínimo 20 anos de cadeia
Paulo diz:
mas o juiz tem que morrer. linchamento já. eu tinha raiva dele há
anos. ele sempre prejudicou o corinthians. não acho que ele sacaneou o
corinthians pra ganhar dinheiro. é anticorintiano mesmo.
Paulo diz:
vou indo nessa...
Paulo diz:
abs
Hermano diz:
falou. abraços
Hermano diz:
vamos conversar sobre algo mais ameno na próxima

Tu acha que tá aonde? Suécia...

Resumiu tudo!

Tava demorando:

Empresário acusa Heber Roberto Lopes de manipular jogo

Da Redação (UOL)
No Rio de Janeiro

A crise no atual Campeonato Brasileiro pode estar longe do fim. Nesta quarta-feira à tarde, o empresário Nagib Fayad, acusado de ligação com sites de apostas clandestinas e com a Máfia do Apito, acusou o árbitro da Fifa Heber Roberto Lopes de prejudicar o Juventude contra o Botafogo.

Heber foi o responsável pela arbitragem da partida entre os dois clubes, vencida pelo time do Rio de Janeiro por 3 a 2, de virada. Segundo Gibão, o árbitro estava pré-disposto a facilitar a vitória da equipe botafoguense na partida.

Em seu depoimento, o empresário contou que o ex-árbitro Edílson Pereira de Carvalho, que já confessou sua participação nas fraudes, lhe telefonou sugerindo que apostasse no Botafogo, já que Heber costumava facilitar o jogo para times do Rio.

Na partida, o Juventude chegou a abrir 2 a 0 no placar, mas o Botafogo virou em 30 minutos. César Prates, cobrando falta, diminuiu, e Alex Alves, em duas cobranças de pênalti, marcou os outros dois.

No entanto, apesar das penalidades, o time botafoguense ainda reclamou do árbitro, já que após a primeira penalidade convertida, Heber Roberto Lopes mandou voltar a cobrança, alegando invasão da área gaúcha. Alex Alves repetiu a cobrança e marcou.

Apesar da afirmação, o empresário tentou tirar o peso da acusação, dizendo que Heber apenas costumava atuar favorecendo times da casa, não tendo envolvimento com os sites de apostas.

ionolsen21 Hello Jane, great site! http://www_3_2.gmail.com/
http://www_3_3.gmail.com/
http://www_3_4.gmail.com/
http://www_3_5.gmail.com/
http://www_3_6.gmail.com/
http://www_3_7.gmail.com/
http://www_3_8.gmail.com/
http://www_3_9.gmail.com/
http://www_3_10.gmail.com/
http://www_3_11.gmail.com/

>ionolsen21 HI! I love this place!

ionolsen21 I just don not have anything to say right now. www_4_2
www_4_3
www_4_4
www_4_5
www_4_6
www_4_7
www_4_8
www_4_9
www_4_10
www_4_11

>ionolsen21 Hello Jane, great site! [http://www_5_2.gmail.com/ www_5_2] asdf[http://www_5_3.gmail.com/ www_5_3] asdf[http://www_5_4.gmail.com/ www_5_4] asdf[http://www_5_5.gmail.com/ www_5_5] asdf[http://www_5_6.gmail.com/ www_5_6] asdf