« A crônica de um roubo anunciado | Capa | Cobra fumando na Libertadores
Treinador discorda de sua escolha para o cargo »

abril 3, 2006

Valeu Dona Elza!

Dona Elza é a guardiã da capelinha do Olímpico. Todo dia de jogo, ela fica lá na porta até o pontapé inicial pra levar uns trocos a mais pra casa.
Muito simpática, a Tia Elza tem 35 anos de serviços ao Tricolor. Desde o já distante 71, tempo em que Dadá imitava Beija-Flor, e Brigitte Bardot era só BB e inspirava a moda inclusive para as moças negras da época, como a própria Dona Elza. Para a pobre e miserável imprensa esportiva local, Dona Elza não é figura que mereça destaque; o que, de fato, é lamentável.
Último sábado, mais um Gre-Nal de decisão local, e ela estava lá. Preocupada com o desfalque de última hora.
Medianeira. A santa foi tirada da capela sem motivo aparente. A Dona Elza tentou se agarrar a um 'santinho' de Fátima. Bastou pra não tomar gol, mas não foi o suficiente para a magra vitória de 1-0 que ela predizia.

Uma hora antes do jogo, fui pros lados da José de Alencar ver o movimento, tentar achar alguém conhecido e/ou até mesmo aparecer como um trouxa nas matérias sobre a final. Nada disso aconteceu. Dez minutos depois, me vi parado em frente à capelinha, aproveitando da sua sombra divina num dia de sol celestial.
Dona Elza se aproximou e eu puxei conversa: "Então a senhora toma conta da capela?"
Cinco minutos depois ela já tinha contado bastante da sua vida e ficamos fazendo a relação de gente que conhecíamos no bairro já que morávamos a 500 metros de distância.
"Boa sorte pra nós", despediu-se de mim com sorriso afável.

Talvez ela não lembrasse que Simon apitaria. Talvez, como eu, ela pensasse que os números e fatos prévios não garantiriam a certeza dos resultados futuros. Talvez ela cresse (verbo crer, pretérito imperfeito, é isso? cresse?) que o jogo teria a normalidade que costuma se pensar que exista quando o vemos pela TV. Talvez ela simplesmente conhecia o Fator Abel e a sua certeza da vitória era tamanha que mesmo sem a titular Medianeira e com a reserva Fátima, o placar seria favorável.


O Antenor já sabia, sem precisar ir ao sorteio. E eu não duvidei da palavra dele. Carlos Eugênio Simon. A gente sabe que se o Simon apita, o Inter tem 12 em campo, como sábado. As estatísticas mostram que o Grêmio ganha mais com ele. Mas sem ele, teriam havido goleadas monumentais entre 1995 e 2002. Vai pra Copa. Tem que ser muito político esse cara; não apita bem e todo mundo aplaude 'O NOSSO ÁRBITRO NA COPA'. Lamentável. Deve ser brincadeira de 1o. de abril. Se assim for, ainda há consolo, e esperança de dias melhores.
Mas o que eu sempre estranho nestas horas pós-Gre-Nal-em-que-o-Simon-apita-mal-sempre-pró-Inter é que os comentaristas da imprensa minimizam os fatos com frases como: "Todo mundo tem o direito de errar" ou "Ele errou em lances que não foram decisivos para o resultado final do jogo" e ainda "O juiz de São Paulo e Santos fez muito pior no Morumbi. E em Barcelona também foi um horror".
Não sei não, mas acho que tem comentarista que sequer uma bola na Redenção com o filho bateu. Já pensou jogar sem goleiro, improvisando o Fernandão, por exemplo, no gol nos últimos 5/8 minutos? Ademais, o que importa o que os outros fazem? Tem que analisar o que temos por aqui.

Só pra constar, vamos esquecer o possível pênalti e a falta do Tinga no Tcheco na entrada da área, certo? Entãõ vamos lá:
1- Esse ninguém duvida, o recuo e o moscão do Clemer agarrando a bola, contando com a parcimônia arbitral, já que nenhum representante da terna reparou na irregularidade do lance. Simon inclusive afirma que estava olhando para o outro lado. Que ação do jogo estaria acontecendo na lateral direita defensiva do Grêmio enquanto Clemer se atirava na grama com a bola em seus braços?
2- Momentos antes de fazer a falta em que levou o amarelo, o Tinga pôs a mão na bola e nada. Penso cá comigo que já pode ser considerada clássica a 'norma' (e não regra) de sancionar com amarelo esta falta, independente de onde ela tenha sido cometida. Ou não? Não? O Simon me atesta que não. E vocês?
3- Um apito 'política de boa vizinhança'. Expulsar um de cada lado foi só pra manter o empate bem amarrado. Bota o Alessandro na rua e pronto. Mas com esta atitude, 'ele administra o jogo e mantém os jogadores sob o seu controle', como disse um 'especialista' de arbitragem
4- Continuação do mesmo. Herrera sobe, por pura convicção de ser centroavante. Sabe que não chega na bola mas sabe também que é seu dever ir atrás dela. Falta no Clemer normal por ter atingido o goleiro ao ir na pelota. 'Loucurinha' pra tentar ser popular mostrar que 'Quem manda na minha área sou eu!' por parte do goleiro. Rua. Vermelho. Mas o colorado não poderia fazer mais trocas e colocaria Rafael 'Visite Erechim' Sobis no gol. e este teria que se manter imbatido por quase 10 minutos. É, não é fácil ser o JUIZ DA COPA e agradar todas as torcidas. Pelo menos Perondis, Novelettos, Záchias e Cecconellos estão felizes. Outros clãs de famiglias distintas como Vecchis e Savoldis, não

E fizeram rir as declarações cariocas do técnico colorado que não gostou do jogo porque foi muito travado, com muitas faltas e poucas chances de gol. Alguém tem que mostrar fitas de clássicos históricos.
Por isso, divido com o Douglas a opinião de que tenha sido um bom jogo. Pra nós pelo menos, que vimos China x Ruben Paz, Jorge Veras x Winck, Roger x Fabiano, Dinho x Anderson, e por aí vai. Duelos imortais com suas navalhadas plásticas e clássicas. Foi um bom clássico sim, como não. Se eu fosse carioca, talvez não teria gostado. Como sou produto da sociedade porto-alegrense de rivalidades, gostei sim. E daí?

Pra fechar, uma dica que poderia ser repassada para o mano pelos nossos leitores que exercem algum tipo de influência no futebol do Grêmio:
Vejam, e mostrem ao Mano, o VT do jogo entre Atlético de Madrid e Celta de Vigo deste último domingo, disputado no Calderón de Madrid. Um time local melhor técnicamente, com selecionáveis nos seus países. Um time visitante mais débil nos aspecto técnico, mas com aplicação e pura devoção ao esquema montado para não tomar gol.
Erros locais em combinações de passes, inversões e trocas de bola, causadas pela forte marcação. Acerto visitante em colocar a bola pra dentro, não desperdiçando muitas oportunidades.
Resultado final: 0-3
Não que isso seja uma previsão, é mais um desejo; mas fica a idéia.

Quem não gosta de estudar o inimigo é o carioca Abel, como ele mesmo disse sábado. Vai ver que é por isso que ele perde na hora H. Talvez eu esteja um passo à frente em entender que o Fator Abel não é obra do acaso, e sim da sua prepotência e indolência ao não 'estudar' o futebol que se joga em todos os cantos do mundo.

Saúdos, Vitor VEC

Publicado em abril 3, 2006 11:11 AM

Comentários

só 3 pessoas podem pegar a bola com a mão num jogo de futebol: a) chuck norris, b) tinga e c) clemer, após o recuo.

Publicado por: john em abril 3, 2006 12:37 PM

Nossa...Que lavação!!!

E mais: é impressionante ver que sempre que o Grêmio não consegue vencer, começa a lenga-lenga de que foi prejudicado pela arbitragem...É sempre assim, que coisa!!!
E na final da segundona ano passado, quando o juiz não expulsou o resto todo do time depois de ter sido agredido por todos? Aí não reclama do juiz, né?

Com relação ao jogo de ontem, méritos à tática do Mano Menezes...Pena que faltou um pouco mais de qualidade técnica dos jogadores pra se aproveitar dessa vantagem e ir pra cima e meter gols...

Publicado por: Otto em abril 3, 2006 4:32 PM

hahahahahahahahhahahahah
Realmente, havia esquecido.
A arbitragem de Náutico X Grêmio no ano passado beneficiou amplamente o tricolor gaúcho.
Tinha que ter expulsado mais dois e obrigado o time a jogar com quatro na linha.
Daí sim, queria ver se essa história de "Imortal" tem fundamento.

Publicado por: Antenor em abril 3, 2006 4:41 PM

Concordo com o imparcial colunista das 4as e dos domingos do Correio do Povo, o Juremir Machado: Galatto se adiantou. Deveria ter voltado a cobrança.

Publicado por: fábio em abril 3, 2006 5:50 PM

Simon é um péssimo juiz, isso gremistas e colorados concordam. Mas é inteligente pra burro. Em jogos importantes vai sempre pelo empate ameno e por isso vai pra Copa de novo. Como na última, lembram?

Inglaterra 1 x 1 Suécia (arbitragem Carlos Simon)
México 1 x 1 Itália (arbitragem Carlos Simon)


Publicado por: Ramon em abril 4, 2006 6:43 AM

Ademais historicamente o Simon defende o Inter.
Nos tempos de time colorado mais fraco, o Grêmio mal conseguia ganhar. A tão esperada SACOLA ficava sempre pro próximo jogo.
Porque o NOSSO ÁRBITRO NA COPA costumava segurar Carlos Miguel, Paulo Nunes, Ronaldo, Zinho, entre outros com faltas na intermediária e um que outro gol esquisitamente anulado.
Mas hoje em dia isto já não é mais lembrado. Pra todos os efeitos fica a memória de 8v-5e-3d pró-Grêmio com Simon apitando. Incrível que colorado nenhum mais lembre como eram aqueles jogos.

Publicado por: Vitor VEC em abril 4, 2006 9:48 AM

coitado dos colorados, eles jah sofrem tanto...
voltamos aos velhos tempos onde o inter vai ter q se conformar em torcer contra o gremio.

Publicado por: alexandre em abril 16, 2006 8:25 PM

Não sei se é pra tanto; acho que o Inter sofrerá mais com o Abel antes de se 'apequenar'.

Publicado por: Vitor VEC em abril 18, 2006 12:25 AM

Só não entendi o problema do Carlos Simon na Copa: o Inter jogou?

(e desculpem o UP)

Publicado por: cienfuegos em dezembro 20, 2006 7:02 PM

Ô COLORADO VAI TE FUDER, EU SOU CAMPEÃO DO MUNDO MUITO ANTES QUE VOCÊ! APRENDAM SEUS VEADOS E MACACOS COLORADOS, O GRÊMIO SEMPRE SERÁ O MAIOR CLUBE, MAIOR TORCIDA E MAIS VENCEDOR DO RIO GRANDE DO SUL! DÁ-LHE GRÊMIO, NADA PODE E NUNCA SERÁ MAIOR!

Publicado por: Alexandre de Souza Baptista em janeiro 30, 2007 8:02 PM

Faça um comentário





Comer uma bolacha?




Busca


Categorias

Arquivos