Libertad e Inter ficam no zero

O Inter acabou garantindo um bom resultado, mas poderia ter vencido o Libertad no Defensores del Chaco. Podemos dizer que foi o pior dos placares desejáveis. Os colorados não perderam, mas não conseguiram marcar na casa do adversário. No conjunto do jogo, o time de Abel apresentou um bom futebol, encaixando bem o esquema 3-5-2, com Índio substituindo Tinga.

Os paraguaios foram melhores nos primeiros dez minutos. É uma equipe que gira bem a bola na frente da área adversária, procurando espaços. Além disso, tem um bom rebote ofensivo e conta com jogadores de habilidade na meia-cancha. Aos poucos o time de Abel impôs seu ritmo, passou a prender a bola e criou chances importantes com Edinho, Fernandão e Jorge Wagner.

No segundo tempo, o Inter manteve o ritmo nos primeiros quinze minutos. O Libertad acertou o seu posicionamento e equilibrou o jogo. Nos últimos minutos, era claro que as duas equipes sofriam um dilema: queriam atacar e fazer gol, mas sofrê-lo seria fatal.

Lá pelas tantas, um jogador paraguaio pegou um rebote na veia. A bola explodiu no travessão, bateu no corpo de Clemer e caprichosamente saiu pela linha de fundo. Em outros tempos, ela certamente entraria, não sem antes resvalar na trave.

Pelo Libertad, Guiñazu e Bonet foram bem. No Inter, destacaram-se Fernandão - atuando como antigamente; Sóbis - que joga pela camisa; e Bolivar - que anda me rachando os beiços. Nos vermelhos, apenas Fabinho e Ceará não tiveram um bom desempenho, mas também não foram nenhuma desgraça.

Agora é tudo para o Beira Rio, onde os nervos de 50 mil pessoas estarão perigosamente excitados. Eu vou para Santo Antônio da Patrulha e ficarei escondido no mato, tomando cachaça até 17 de agosto. Para o bem ou para o mal.

Saudações,
Douglas Ceconello.

Ficha do jogo

Libertad (0): Gonzalez; Bonet, Sarabia, Balbuena e Hidalgo; Aquino (Samudio), Villareal, Riveros e Guiñazu (Cáceres); Gamarra (Romero) e Lopez. Técnico: Gerardo Martino.

Internacional (0): Clemer; Índio, Bolívar e Fabiano Eller; Ceará, Edinho (Wellington Monteiro), Fabinho, Alex (Iarley) e Jorge Wagner; Sobis (Rentería) e Fernandão. Técnico: Abel Braga.

Arbitragem: Héctor Baldassi, auxiliado Cláudio Rossi e Gilberto Taddeo.
Local: Estádio Defensores Del Chaco, em Assunção, no Paraguai.

Perdão Douglas, mas Eller também não esteve bem. Fico surpreso pelo fato deste camarada estar passando incólume após seguidas apresentações lamentáveis (dizem que jogou bem contra a LDU, pra mim era pra ter sido expulso umas três vezes).

Realmente, Leo, foi mangolice minha esquecer de Eller, que conseguiu a proeza de errar uns seis passes consecutivos e perder sei lá quantas bolas, principalmente no primeiro.

Não gostei quando ele foi contratado, sempre me pareceu meio bobalhão, mas está se saindo relativamente bem.

De qualquer forma, o Bolívar tá sobrando. Muito.

Me disseram que esse Libertad aí é o time da elite e que a torcida não costuma comparecer em peso aos jogos do time.... Então o equivalente brasileiro é o Grêmio e não o São Caetano.

não posso acompanhar os jogos do inter pq não passam aqui, mas o Eller jogou muito no Flu ano passado. considero sua saída como um dos fatores mais importantes para o declínio do Flu no meio do campeonato. tinha ótima saída de bola e muito responsável na defesa. queria ele no corinthians... se está ruim, é um declínio ou uma má fase.

sobre a torcida do grêmio, sempre achei q comparecia. o post do hilton foi uma ironia? ... uma comparação de 'time de elite q a torcida não comparece' seria o SPFC, q, com exceção da Libertadores, está sempre com o gigante morumbi às moscas.

Como que não passam aqui, Bel?

Eu vejo todos no Sportv. Vem aqui em casa ver.

Não, o Eller não está mal, bem pelo contrário. É que eu sempre tive algumas restrições quanto ao seu futebol.

Achava meio lento e, ahn, técnico demais para um zagueiro, coisas que ele não vem sendo até agora.

se vc morasse mais perto, até iria Hermano. valeu pelo convite. mas vc só deve conseguir acompanhar a Copa, mesmo a tv fechada só mostra o brasileirão dos times daqui.

entendi seu argumento, Douglas. eu particularmente gosto de times com um zagueiro mais 'firme nas entradas' e outro técnico, com boa saída de bola.
mas sem chances dele ir para a reserva, é homem de confiança do Abel.

O Inter encaixou o Libertad, mas creio que o 0 x 0 foi um placar justo, visto que ninguém queria tomar gol mesmo. Desqtaque para Guinazu, que mantem aquela tradição de volantes argentinos carecas e de cavanhaques violentos e catimbentos.

Bá, esse tal de Hilton é um imbecil. Quem é o primeiro clube em média de público no Campeonato Brasileiro? Não é o Grêmio????? Vários clarões nas arquibancadas no jogo contra a LDU, o mais importante do ano para o Inter. Isso é que devia estar te preocupando.

grêmio = libertad
http://www.gremio.net/news/view.aspx?id=578&language=0&news_type_id=4

Um golzinho no Paraguai classificaria o Inter, mesmo sendo empate com gols, ainda tenho receio do Clemer falhar num lance crucial na volta em POA.
Sobre esse negócio de torcida, a do SPFC deixou der ser elite faz tempo, é que a nostalgia e a imprensa que só sabe mostrar os camarotes do Morumbi ainda faz com que pensem que o SPFC é a elite, tentem ver um jogo na arquibancada para ver o sufoco que se passa no meio da torcida do SPFC, um amigo meu teve problemas para ver SPFC x Figueirense pelo brasileiro, em um jogo para 5 mil pessoas, sem contar que a "elite" não devia reclamar do preço do ingresso como reclamam.
Time que tem baixa média de público é o S.Caetano, não sei como se banca, acho que logo está fadado a ser um destes Bragantinos da vida.

Fabrício, não é a imprensa q me faz pensar q o time é de elite. Obviamente que não é uma exclusividade da elite.

Veja a média de público deles nos últimos brasileiros, tenha em mente q é um time q sempre disputa títulos, e chegue às suas próprias conclusões.

Concordo plenamente, é em Libertadores e olha, enche na primeira fase se o jogo for decisivo para classificação, neste ano encheu contra o Chivas somente, à partir das oitavas sim que pode-se dizer que a média aumenta.

Muita bobagem sendo dita aqui....

Vamos aos fatos:

1) O Morumbi é gigantesco. Doze mil pessoas lá, pra quem vê, acha que são cinco mil. Fui em muitos jogos do Brasileiro ano passado e Paulista esse ano com público de mais de dez mil pessoas (confirmadas pelo placar eletrônico). Jogos até que nem eram tão decisivos assim. Contra o São Caetano, pós ressaca do Japão, tinha quase quinze mil, como exemplo. Na arena Lego da Brisa cabem vinte e cinco, e no Pq Antartica também. Quinze mil nesses estádios, dá a sensação de uma multidão. Portanto, um bom público.

2) Na 1ª fase da Libertadores desse ano, não foram vendidos os pacotes, como nos anos anteriores. Você comprava os 3 ingressos de uma vez só, mas com desconto. Esse ano não teve, e acabou prejudicando. Mesmo assim, a média da 1ª fase foi em torno de trinta e cinco mil pessoas. Público muito bom, ao meu ver para uma 1ª fase sem muitos atrativos, preços altos e sem pacotes.

3) O Morumbi é longe de tudo. Não tem metrô ou trem, como no Canindé, Pacaembu ou Parque Antartica por perto. Portanto, a torcida do São Paulo comparece muito mais que as outras, mesmo com a adversidade de locomoção.

4) A torcida do São Paulo é a 3ª maior do país. Tem em torno de quinze milhões de torcedores. Isso, porque essa pesquisa (Lance/Ibope) foi feita antes dos títulos mais recentes. Nas projeções, em 2014 empata com a do Flamengo. Portanto a teoria de "torcida de elite" cai por terra faz tempo.

Pessoal, se informem antes de falar groselha, ok?

"O Morumbi é gigantesco" = "O Morumbi é longe de tudo. Não tem metrô ou trem" = clube de elite

:D

O Morumbi foi construído em um bairro que sequer tinha casas ou qualquer coisa. Era só terreno baldio. Virou bairro de luxo muito tempo depois. Paciência.

O Morumbi não é longe de tudo. É "perto" da minha casa, para padrões São Paulo. :)

De qualquer forma, isso não é argumento. Se tem ônibus, dá pra chegar e acabou-se. Longe por longe o Beira Rio também fica no comecinho da zona sul portoalegrense.

Mas eita estádio ruim, aquela bambineira. Só tem tamanho.

"Tem em torno de quinze milhões de torcedores. Isso, porque essa pesquisa (Lance/Ibope) foi feita antes dos títulos mais recentes."

Pra mim é esse o argumento q define o tipo da torcida... O oposto da torcida de massa, a exemplo da maior torcida do Sul-Sudeste do país, e que cresceu justamente nos 23 anos de jejum e só conseguiu seu primeiro brasileiro em 1990. Melhor média de público nos últimos 3 brasileiros, independente de ter lutado para não cair em 2004 e independente de jogar num estádio que não permite mais que 32.000 pessoas.

E acho q ando bem informada...

as torcidas mais fiéias do país são sem dúvida a do Atlético MG e a do Bahia.

a do Corinthians quase sempre tem boas médias de público (como em 2004, qd lutou pra não cair e tevbe a melhor média do campeonato), mas isso é mais do que obrigação pra maior torcida do Sul-Sudeste.

a pior é sem dúvida a do São Paulo, capaz de disputar títulos e não ficar nem entre as 10 melhores médias (como em 2004/2005), mesmo tendo a terceira maior torcida do país e provavelmente o maior poder aquisitivo.

aliás, a maior humilhação pros bambis é o recorde de seu prório estádio:

138.000, corinthians x ponte preta em 77.

"O Morumbi é longe de tudo. Não tem metrô ou trem.."

Com esse argumento acho que terão que fazer vários investimentos de infraestrutura para tentar sediar a Copa com partidas no Morumbi.

Qualquer torcida de Sp é medíocre.

Não conseguir lotar SEMPRE os estádios numa cidade que tem zilhoes de pessoas tem que ser prova de incompetencia administrativa.

Mesmo se nao vao aos jogos os pais de familia, se se apresentaram apenas os mais 'vandalos', 'bandidos', 'marginais', como os chamam a imprensa 'especializada'; ainda assim qualquer estadio, ate o Caninde, tem que estar sempre lotado.

Falando daqui, pelo menos temos aquelas desculpas classicas como ver num bar tipo o Nicus ou o do Pastel dos Uruguayos pra ter a companhia dos 'adversarios' dividindo a mesma mesa e tocando/aguentando a corneta.

ionolsen20 I am really impressed! http://www_3_2.gmail.com/
http://www_3_3.gmail.com/
http://www_3_4.gmail.com/
http://www_3_5.gmail.com/
http://www_3_6.gmail.com/
http://www_3_7.gmail.com/
http://www_3_8.gmail.com/
http://www_3_9.gmail.com/
http://www_3_10.gmail.com/
http://www_3_11.gmail.com/

>ionolsen20 So interesting site, thanks!

ionolsen20 HI! I love this place! [http://www_5_2.gmail.com/ www_5_2] asdf
[http://www_5_3.gmail.com/ www_5_3] asdf
[http://www_5_4.gmail.com/ www_5_4] asdf
[http://www_5_5.gmail.com/ www_5_5] asdf
[http://www_5_6.gmail.com/ www_5_6] asdf

Christmas comes but once a year, (but when it comes it brings good cheer)... Thomas

It is no use crying over spilt milk... Drugo

Haste makes waste... Lionel

In for a penny, in for a pound... Bridget