« Porto Alegre em chamas |
Capa
| Millonarios definham
Defensor fica muito perto da vaga »
As experiências recentes já me deram provas suficientes para acreditar que Ouvidorias no futebol não existem de verdade. Questionamentos à FGF, Grêmio, Inter e Vélez nunca foram respondidos por seus responsáveis. Apesar disso, tento mais uma vez ao ver dois irmãos brigando feio nesta 5a.-feira após discussão braba sobre Inter-Vélez.
Nome: Vitor Vecchi
E-mail: vitorvecchi@argentina.com
Questão:
Só aparecem os erros contra o Inter nesta notícia. Alguns discutíveis, inclusive.
Porque a pessoa que fez esta notícia deixou de relatar os prejuízos ao Vélez cometidos pelo árbitro?
Ademais, se o juiz estivesse mesmo querendo prejudicar os locais, teria marcado o gol na única bola que balançou as redes no jogo.
Finalmente, gostaria que quem escreve as notícias do clube refletisse um pouco sobre a questão, ou então que não se deixasse levar pelas pressões que talvez sofre por parte de pessoas mais importantes no clube.
Saúdos, Vitor VECchi
-----------------------------------
A notícia em questão é ESTA, acessada a partir da home page.
Aguardo resposta de novo, em nome da boa vizinhança. E pra mostrar pros guris que tudo tem limite, até no futebol.
Pensem nisso.
Saúdos, Vitor VEC
"Finalmente, gostaria que quem escreve as notícias do clube refletisse um pouco sobre a questão"
Pois é.
Publicado por: Francisco em março 30, 2007 8:39 AM
Certo. Até a página do Inter tu queres corrigir...
Na minha opinião, eles não precisam praticar o JORNALISMO lá. Se os jornais daqui as vezes deixam isso de lado, pq a página de um clube deveria se preocupar com isso?
Eu não leio notícias no site do gremio, pq sei q acharei absurdos e imparcialidades lá. Não é disso que é feito o ato de torcer?
Publicado por: Bueno em março 30, 2007 9:16 AM
"Certo. Até a página do Inter tu queres corrigir..."
morri.
Publicado por: dante em março 30, 2007 9:21 AM
VEC MENTE.
Publicado por: EGS em março 30, 2007 9:51 AM
Vitor, manda essa pergunta pra ZH e pro CP. A melhor que eu vi ontem, no site ClicRBS: "Comentarista de arbitragem com cursinho pago não comentou nenhum lance contra o inter por que?"
Publicado por: Cachopa em março 30, 2007 10:11 AM
Este tipo de discussão não leva a nada.
Assessoria de imprensa não é jornalismo. Vão ali no site do governo gaúcho para ver se tem algo minimamente crítico sobre o parcelamento do salário dos funcionários. Nenhum sentido.
98% da imprensa esportiva é uma lástima. Também não gostei de ver estampando na derrota do Inter contra o velez a manchete "Vergonhoso" e depois quando o Grêmio perdeu para o Tolima ser abordado como "Tropeço". Não gostei, mas não fiquei pensando coisas como "RBS gremista".
Óbvio que há pessoas da imprensa mal intencionadas, mas isso não segue um padrão nem consiste um plano maligno. Essa história de imprensa vermelha ou azul é paranóia e faz parte da propalada história do "mundo contra nós". Nenhum sentido. Pelo menos desde os meus 14 anos, não penso mais isso.
E também sobre este assunto não falarei mais nada.
Publicado por: Douglas Ceconello em março 30, 2007 10:21 AM
Bueno, podem falar essas coisas, mas os guris que se pegaram realmente me deixaram triste. E tudo por causa desta notícia.
E sites dos clubes (são/deveriam ser) superiores a qualquer portal de notícia da internet.
E os colorados deveriam mirar-se no exemplo do seu último adversário, nenhuma nota desabonadora sobre a arbitragem, e eles também teria do que reclamar. Preferiram relatar o jogo, observem:
http://www.velezsarsfield.com.ar/noticiacompleta.asp?id=3370
Tudo bem que assessoria de imprensa não é jornalismo, mas é feita muitas vezes por jornalistas.
Já que voltaram as comparações, tu pode até não achar, mas a derrota do Inter foi vergonhosa por sua atitude, a do Grêmio foi um tropeço, já que não se viu Tolima avassalador. Pense nisso.
E è fato que o que os caras da imprensa esportiva local querem mesmo é ver o circo pegando fogo, nada mais.
Publicado por: Vitor VEC em março 30, 2007 10:43 AM
Vitor,
tuas argumentações são tão erradas sobre o que aconteceu no jogo, que nem mesmo o Velez reclamou. E não reclamou por que não havia do que eles reclamarem. De toda a imprensa só vi tu e o Juca falarem que houve algum tipo de erro de arbitragem contra o Velez.
Se liga, não congunda seu amor tricolor com seus comentários futebolísticos.
Publicado por: gus em março 30, 2007 11:14 AM
Vitor,
tuas argumentações são tão erradas sobre o que aconteceu no jogo, que nem mesmo o Velez reclamou. E não reclamou por que não havia do que eles reclamarem. De toda a imprensa só vi tu e o Juca falarem que houve algum tipo de erro de arbitragem contra o Velez.
Se liga, não congunda seu amor tricolor com seus comentários futebolísticos.
Publicado por: gus em março 30, 2007 11:14 AM
O que ocorreu no Beira-Rio 4a-feira? Um juiz RUIM, e não um juiz ladrão.
Teve pênalti não marcado pros 2, gente dos 2 times que deveria ter sido expulsa, gol anulado passível de discussão e impedimentos mal marcados.
Só não digam que a expulsão do Christian foi injusta porque ele mergulha para cavar o pênalti. Se isso merece ser punido com cartão ou não, é outra discussão. Mas a regra diz que merece, e ela foi aplicada.
Publicado por: Gralha em março 30, 2007 12:02 PM
Vitor, tenta a ZH, na página 2, aquela box onde se lê: "O Rio Grande quer saber". Outro dia a pergunta era quando o time de vermelho irá lançar o seu DVD sobre o Mundial. O cara que mandou esse e-mail deve ter tentado contatar a acessoria do clube e obviamente eles não responderam. Pelo menos na ZH eles respondem.
Publicado por: Léo em março 30, 2007 12:48 PM
"Vitor, tenta a ZH, na página 2, aquela box onde se lê: "O Rio Grande quer saber"."
FALECI.
Publicado por: Douglas Ceconello em março 30, 2007 1:11 PM
Presumo que a notícia sobre Grêmio x Náutico, caso o Grêmio tivesse perdido o jogo, seria "totalmente imparcial" no site do clube... :-)
Publicado por: Otávio Niewinski em março 30, 2007 1:17 PM
Ainda bem que não perdeu :D
"se" é uma palavrinha maldita. Os times têm que ser bons o suficiente para não deixar que nenhum "se" aconteça.
Publicado por: Gustavo em março 30, 2007 1:29 PM
É evidente que essa questão não será atendida.
Publicado por: Luís Felipe em março 30, 2007 1:42 PM
Só por curiosidade, entrei no site e comentei anoticia, dizendo que ocorreram erros para os dois lados e que o Inter precisava mesmo era de time(é eu sei, ridículo).Em meia hora, uma resposta no meu e-mail, dizendo que as críticas serão repassadas ao depto de futebol. Achei mais do que razoável a resposta, e colorados, me agradeçam se o time melhorar! asdkflasdhg
Publicado por: Roger em março 30, 2007 2:32 PM
Ouvi dizer que se um computador de um gremista acessa o site do inter, queima o HD.
Por via das dúvidas, prefiro entrar só no site do Grêmio, mesmo... asdlaksdjfla
Publicado por: Gustavo em março 30, 2007 3:57 PM
torcedores cegos* são criaturas tão idiotas que não entram nem no site do co-irmão.
sabe-se lá o motivo.
é aquele papo do "sou mais anti-gremista do que colorado" [ou vice-versa]. porra, vai torcer pro são caetano, então.
fico ansioso pra quando eles descobrirem que o pato e o lucas são amigos pessoais...
Publicado por: dante em março 30, 2007 4:16 PM
HAHAHAHAHA...
É foda mas eu simplesmente não consigo mexer em teclado/mouse pra adentrar no site do colorado... Não sei por quê..
Publicado por: RAMiRO em março 31, 2007 4:41 AM
De todos os comentários, resta um quê de satisfação e de vergonha ao mesmo tempo por:
1- Saber que este 'gus' me considera parte da imprensa e que imaguna que me confundo por ser gremista e que meus argumentos são totalmente errados.
2- Que eu realmente gostaria de trabalhar na asesoria do Inter, me imagino melhorando a qualidade do lugar.
3- Discutir novamente a relação jornalista/asessor de imprensa.
4- Lamentar ao ver que pessoas que convivem por aí ao redor na cidade, gremistas e colorados que são, fiquem nesta situação de odiar o adversário. Descabido.
Publicado por: Vitor VEC em março 31, 2007 5:32 PM
"4- Lamentar ao ver que pessoas que convivem por aí ao redor na cidade, gremistas e colorados que são, fiquem nesta situação de odiar o adversário. Descabido."
foi exatamente isso que eu quis dizer com "fico ansioso pra quando eles descobrirem que o pato e o lucas são amigos pessoais...", VEC.
Publicado por: dante em abril 2, 2007 3:36 PM