« Uma bomba em Morungava ou Historinha sobre a relação entre futebol e demência narcótica | Capa | Nem só de Copa se vive »

maio 23, 2007

A Libertadores numa casca de amendoim

Um pouco de estatística e canja de galinha não fazem mal a ninguém, diria Stephen Hawking - caso conseguisse falar ironicamente através de seu sintetizador.

Selecionando uma amostra significativa, nas últimas 20 edições de Libertadores (1987-2006), tivemos campeões inéditos em oito oportunidades.

- ano - campeão

1989 Atlético Nacional (Medellín)
1991 Colo Colo
1992 São Paulo
1994 Vélez Sarsfield
1998 Vasco da Gama
1999 Palmeiras
2004 Once Caldas (Manizales)
2006 Internacional

Nestas mesmas vinte edições, tivemos em doze ocasiões um dos times pela primeira vez participando da finalíssima.


- ano - clube em sua primeira final

1988 Newell's Old Boys
1989 Atlético Nacional
1990 Barcelona
1991 Colo Colo
1993 Universidad Católica
1994 Vélez Sarsfield
1997 Sporting Cristal
1998 Vasco da Gama
2001 Cruz Azul
2002 São Caetano
2004 Once Caldas
2005 Atlético-PR

Destes, apenas em cinco ocasiões o estreante levou o título.
No entanto, absolutamente TODAS as finais destas vinte últimas Libertadores tinham ao menos um time que já havia participado de uma decisão da Copa anteriormente.

Na atual Libertadores, os cruzamentos das quartas de finais apresentaram interessantes coincidências. Nos quatro confrontos, times com mais de um título enfrentando clubes que buscam o caneco pela primeira vez. Numa semifinal idealizada pela tradição, Boca, Nacional, Santos e Grêmio, com doze títulos acumulados, se enfrentariam em sensacionais duelos copeiros.

Por outro lado, aos que prezam a novidade, Libertad, Cúcuta, Defensor e América do México, todos sem sequer uma final no cartel, bateriam as esquadras tradicionais e lutariam pelo título da Libertadortes 2007.

Se confiarmos ao menos um pouco nos números, podemos definir alguma tendência. Por exemplo, que dificilmente o segundo cenário, com duas novidades na final, se realizará. No entanto, boas chances para ao menos um novato chegar à decisão, mas chances um pouco reduzidas de chegar ao título.


Um já foi

No primeiro duelo entre Davi X Golias, a história bíblica se repetiu com o empate entre Nacional e Cúcuta, 2 a 2. Acompanhei só a parte final da partida, quando os uruguayos já estavam com um a menos e o placar em 1 a 1. Mais uma vez, empenho comovente dos tri-campeões, que chegaram a fazer o 2 a 1. Mas numa arrancada, o colombiano Pajoy passou por todos os exauridos marcadores do Nacional, inclusive o goleiro, e arrastou o 2 a 2 para a rede. Não têm respeito por nada, estes colombianos, nem por números.

Restam agora os outros três confrontos. O Santos recebe o lamentável América do México, que veio ao Brasil com apenas 14 jogadores, maioria reservas, evitando desgaste para a decisão do campeonato mexicano. O mais conhecido entre os 14 é o zagueiro Baloy, que fará um gol contra, e outro a favor, classificando o América à semifinal. Ainda assim, leitor, entre na campanha de Impedimento pelo afastamento mexicano da Libertadores. Mande emails para CBF, Conmebol, Televisa, Chapolin. Qualquer um que possa ajudar, faça sua parte.

O Grêmio tem uma parada similar à do Nacional, com final imprevisível. Desfalques de Saja, Lucas e Diego Souza podem ser lamentados, mas a luz no fim do túnel pode não ser um trem caso o primeiro tempo acabe em no mínimo 1 a 0 - o que, convenhamos, é viável. Na quinta, Boca e Libertad fazem a quarta de final mais equilibrada até o momento. Boca deve vencer nos contra-ataques.


usem Báskara,
Antenor Savoldi Jr.

Publicado em maio 23, 2007 1:19 AM

Comentários

Sou partidário anti-mexicanos. Hora dessas esses caras vão levantar o caneco e a Conmebol será obrigada a mandar um vice totalmente desmoralizado para o Mundial do Japão.

Esse por sua vez, se for Campeão do Mundo, terá um asterisco no título por não ter vencido a Liber. Uma corneta totalmente justificada que seus rivais usarão para todo sempre.

Questão de tempo, escrevam.

Publicado por: Caue em maio 23, 2007 2:00 AM

Em 86, o River foi campeão pela primeira vez também.

No mais, fora Mexicanos. Só serviram para inchar incontrolavelmente a competição.

Publicado por: Francisco em maio 23, 2007 8:13 AM

Cúcuta = 11 Renterías!

Publicado por: Marco em maio 23, 2007 9:10 AM

Não ficarei feliz se o América passar às semis. Muito menos se for com gol do Baloy.

Publicado por: Gralha em maio 23, 2007 10:23 AM

Primeira correção, obrigado.
Aposto em mais três até o final do dia ;)

Publicado por: Antenor em maio 23, 2007 10:27 AM

Vai mais uma, pois: de 1986 a 2006 são 21 anos...

Publicado por: LARÁPIO DO SANCHOTENE em maio 23, 2007 10:40 AM

Hahahahahah
Então, neste caso, eu estava certo ao ignorar a de 1986.
Readequarei o período para 1987-2006, o que deixará o post original correto.

Publicado por: Antenor em maio 23, 2007 10:45 AM

Fora mexicanos DJÁ! Essa hipótese do Caue é muito certeira. E onde já se viu, priorizar o CAMPEONATO MEXICANO??? Com todo o respeito que ele mereça...

Publicado por: bruno em maio 23, 2007 10:49 AM

"CAMPEONATO MEXICANO??? Com todo o respeito que ele mereça..."

Eu diria NENHUM.

Publicado por: Gralha em maio 23, 2007 10:52 AM

Gralha: exatamente...

Publicado por: bruno em maio 23, 2007 11:02 AM

Grande Antena, plantão do Impedimento.

Já estou encaminhando ofício à Conmebol exigindo a substituição do América pelo Tacuarembó.

Publicado por: Douglas Ceconello em maio 23, 2007 11:12 AM

Futebol mexicano é ridículo. Me recuso a ver qualquer jogo (mesmo do Gremio) da Libertadores onde esses caras participem.
Abrasssssssssssssssssss, todos ao Olimpico hoje.

Publicado por: Carlos em maio 23, 2007 11:41 AM

Eu acho interessante a participação dos Mexicanos por melhorar o nível técnico da competição, até porque não me lembro de algum time mexicano fazer esse fiasco que o Amercia esta fazendo de ir a campo com 14 jogadores...
Ano passado o Chivas jogou os dois jogos contra o SP com time titular, pelo que me recordo.

Publicado por: Gabriel Reinaldo em maio 23, 2007 11:52 AM

Em 2005, a federação mexicana já havia aberto o caminho para a classificação do Atlético PR para a final ao convocar TODOS os melhores jogadores do Chivas Guadalajara para TREINOS visando a Copa das Confederações. Assim, o Chivas perdeu a semifinal da Libertadores para o Atlético.

Publicado por: Fábio em maio 23, 2007 12:17 PM

Em 2001, o Cruz Azul, que pra quem não sabe é o time do Chaves, fez bonito ao vencer o Boca na Bombonera na finalíssima por 1 x 0. Mas perdeu nas penalidades.

Publicado por: Fabio em maio 23, 2007 12:20 PM

Essa de 2005 nao me recordava, mas se tirar os times mexicanos vai aumetar o numero de times bolivinanos, peruanos, venezuelanos e até vai aparcecer time do Suriname...

Vi o jogo do Nacional e Cucuta ontem, e fiquei impressionado como o time colombiano consegue ser ridiculo (vide primeiro gol sofrido) e ao mesmo tempo fenomenal empatando com dois belos gols.

Essa é a merda de tomar 2x0 na primeira partida, vamos ver hj como será? Acho díficl a tarefa do Gremio. E sobre Boca e Libertad acho q o Libertad passa tranquilo, vi o outro jogo e eles jogaram bem demais.

Publicado por: Gabriel Reinaldo em maio 23, 2007 12:42 PM

Ante, tou ali no 18 já, comendo dois pastel por 1 pila.

Publicado por: Ponso em maio 23, 2007 12:46 PM

Fábio: Cruz Azul perdeu nas penalidades? AINDA BEM!

G.R.: Concordo, acho que o Libertad é mais time que o Boca.

Publicado por: Gralha em maio 23, 2007 2:00 PM

Eu acho que o Libertad pode estar com um time bom e entrosado, mas mais time que o Boca eu acho exagero. Palacio, Riquelme, Palermo, Ibarra e companhia podem complicar, e muito, a vida dos paraguaios. Acho que dá Boca com vitória fora de casa.

Publicado por: bruno em maio 23, 2007 2:17 PM

E Guillermo Barros Schelloto?

Eu tb sou contra Mexicanos na Conmebol e na Sul Americana. Eles que ensinem Gutemaltecas e Hondurenhos a jogar futebol.
Pior que isso. Ano passado acho que até um LA Galaxy jogou a Sul Americana. Absurdo Total!

Publicado por: Marco em maio 23, 2007 2:26 PM

Schelotto tá jogando no Columbus Crew, nos EUA.
Deve tá apavorando a gringalhada!!!

Publicado por: bruno em maio 23, 2007 2:31 PM

sonhei com o resultado do jogo de hoje.

É sério.

sonhei que quando liguei a TV, o Grêmio vencia por 3x0 ao natural, jogando como se mascasse chiclete. Não eram nem vinte do segundo tempo. Carlos Eduardo massacrava a defesa violeta e brincava de perder gols.

Aos 38 do segundo tempo, numa bola parada, o Defensor fez o 3x1 fatal. Lembro perfeitamente de ver a torcida violeta comemorando lá nas cadeiras.

Só que aos 43, o Grêmio faz o 4x1 que dá a classificação, com Éverton aparando um rebote do goleiro.

É claro que acordei no meio da noite suando, porque o pesadelo parecia bem real.

Publicado por: Luís Felipe em maio 23, 2007 2:58 PM

Não adianta nada terem pesadelos, por mais reais que possam parecer. A questão, como diz o Antena, é de estatística, correto?

Então, lembro a vocês um fato que só o destino coloca no caminho dos homens mais de uma vez.

2006: Rentería guarda uma bucha no nacional, sai pra fazer a dancinha. O que aconteceu: Inter campeão.

2007: Pavoy deixa o zaguerão e o arquero na saudade, guarda a bucha, e assim como o Saci colorado, vai p/ galera bailar. O que acontecerá:
Se o cucuta sair campeão estarei muito feliz.

Publicado por: Claiton em maio 23, 2007 3:19 PM

Não adianta nada terem pesadelos, por mais reais que possam parecer. A questão, como diz o Antena, é de estatística, correto?

Então, lembro a vocês um fato que só o destino coloca no caminho dos homens mais de uma vez.

2006: Rentería guarda uma bucha no nacional, sai pra fazer a dancinha. O que aconteceu: Inter campeão.

2007: Pavoy deixa o zaguerão e o arquero na saudade, guarda a bucha, e assim como o Saci colorado, vai p/ galera bailar. O que acontecerá:
Se o cucuta sair campeão estarei muito feliz.

Publicado por: Claiton em maio 23, 2007 3:21 PM

Estatística por estatística, eu fico com essa:

1982 - Itália Campeã do Mundo
1983 - Grêmio Campeão do Mundo

1994 - Itália Vice-campeã Mundial nos pênaltis
1995 - Grêmio Vice-campeão Mundial nos pênaltis

2006 - Itália Campeã do Mundo
2007 - Grêmio...???

Acho que aquele texto do Douglas me chapou via internet...

Saudações

Publicado por: bruno em maio 23, 2007 3:32 PM

Estatísticas por estatísticas, há também aquela do River:

1966 - River na final da Libertadores (perdeu p/o Peñarol)

1976 - River na final da Libertadores (perdeu p/o Cruzeiro)

1986 - River na final da Libertadores (ganhou do América de Cali)

1996 - River na final da libertadores (ganhou novamente do América de Cali.

2006 - River: parou nas quartas.

O que eu quero dizer é isso. Hay que tener fútbol. E penso que o Gremio teria, se não estivesse desfalcado de dois principais meio campistas.

Abraços.

Publicado por: Claiton em maio 23, 2007 3:44 PM

Hoje vou torcer pro Grêmio bebendo vinho, literalmente, pois a ceva não apetecerá muito nesse frio...
Todos ao Olímpico tricolores!
Dá-lhe Grêmio!!

Publicado por: Roger em maio 23, 2007 4:03 PM

eu tbm estou sonhando com o 4 a 1!

Publicado por: Rômulo em maio 23, 2007 4:49 PM

Mano Menezes!
Me dá um sossego hj. Manda essa tigrada fazer uns 3 no primeiro tempo, e mais um no segundo.

Obrigado!

Marco

Publicado por: Marco em maio 23, 2007 5:12 PM

Mano Menezes, certamente leitor do Impedimento.
Dale Gremio!

Publicado por: Gustavo em maio 23, 2007 5:48 PM

el equipo que va perder para Defensor Sporting en Yokohama será Milan.

Publicado por: Ruben Paz em maio 23, 2007 6:01 PM

2 a zero pro Grêmio, fácil.

Nervosismo só nos pênaltis, hoje.

Publicado por: EGS em maio 23, 2007 6:06 PM

Rá! Ruben Paz andou OBSERVANDO o inimigo.

Prevejo Cúcuta 1 x 0 Milan, gol de Blas Pérez, o Bucaneiro da Grande Área.

Publicado por: Douglas Ceconello em maio 23, 2007 6:20 PM

E nao e' que deu?? Todas as radios cairam, chamei no Rojadirecta.com e assisti o jogo com uma transmissao da Fox de algum pais latino. Narracao completamente indiferente, muito mala.

TODOS os penaltis foram bem batidos - fato inedito na historia do Gremio.

Em chamas mais uma vez, vou dormir abracado na camiseta, chorando.

MORRI.

Publicado por: Francisco Mahfuz em maio 23, 2007 9:44 PM

Ué, o Rubem Paz não tinha se abraçado ao Defensor? Não faz mal, podem babar nos ovos do sensacional Cúcuta. Atropelaremos, também.

Deus, obrigado por ter me dado esta dádiva que é ser GREMISTA.

Publicado por: Sandro Goiano em maio 23, 2007 11:09 PM

Repito agora o que eu disse quando o Grêmio perdeu por 1 a 0 para o São Paulo: infelizmente, vocês vão ser campeões. Boca cai fora, e mesmo se ficar perde. Santos não existe. Cúcuta poderia fazer o crime, mas não fará.

Falam que é sofrido ser gremista, eu não sei (nunca fui nem nunca serei) mas NADA neste mundo é mais DOR E RANGER DENTES do que ser COLORADO. Pelamordedeus. Quando conseguimos ganhar a Libertadores, entregamos o time para um dono de rodoviária. Nenhum sentido.

Acabei de comprar minhas passagens para a terra da Anne Heche naquele seriado de mulher da Warner.

Publicado por: Francisco em maio 23, 2007 11:44 PM

Aconteceu o que eu previ cinco comentários atrás.

Não tinha como ser diferente.

Francisco, acho que vou pra lá também. Aguentar um frio de rachar é melhor do que suportar o que vai acontecer nas próximas semanas aqui.

Publicado por: EGS em maio 24, 2007 12:52 AM

Mui lindo! El de tres colores sigue copando, sin piedad.

Publicado por: Gustavo em maio 24, 2007 8:26 AM

Como "PROFETIZEI" em alguns comentários, deu GRÊMIO nos penaltis...não podia se esperar nada diferente em se tratando do TRICOLOR...que venha o time do EDSON...

Publicado por: JC em maio 24, 2007 8:56 AM

Que coisa! Bebi muito durante o jogo. E na hora dos penalties, tava tão borracho que tinha certeza que o Grêmio não ia perder nenhum, e não perdeu! Depois comecei a delirar imaginando o Carlos Eduardo entortando a defesa do Milan!
Da-lhe Da-lhe Da-lhe Tricolor!
Suellen e seus palpites furados!
Da-lhe Da-lhe Da-lhe Tricolor!

Publicado por: Marco em maio 24, 2007 9:30 AM

chuuuuupa

Publicado por: fino em maio 24, 2007 9:31 AM

Suelen desolado... kkkkkkkk

Publicado por: Gustavo em maio 24, 2007 9:34 AM

Mandei um torpedo em chamas para Suellen, ontem. Respondeu-me claramente MORDIDO.

Foda é ter aula em dia de jogo sem poder faltar. Saí no segundo tempo e fiquei ouvindo num radinho com o PORTEIRO COLORADO da instituição. Morri 100 vezes depois da segunda cagada do Defensor e imediatamente lembrei de SUELLEN.

LARGA.

Publicado por: Bruno Galera em maio 24, 2007 9:39 AM

o tiro que mata é aquele que não se escuta. quando o grêmio tiver um jogo fácil, perderá.

É A MINHA PROFECIA HORRIVELLLLL

Publicado por: mauricio em maio 24, 2007 9:39 AM

Nessa Liber não te jogo fácil, ao contrário do ano passado.

Publicado por: Matheus em maio 24, 2007 10:15 AM

Nessa Liber não tem jogo fácil, ao contrário do ano passado.

Publicado por: Matheus em maio 24, 2007 10:16 AM

claro, o grêmio sempre dá um jeito de complicar a própria vida

Publicado por: mauricio em maio 24, 2007 10:43 AM

Ainda bem que veio o Santos. E que depois venha o Boca. Prefiro muito mais pegar os chamados GRANDES.

Publicado por: Gralha em maio 24, 2007 10:49 AM

Claro, sempre complica!!! E o mais incrível é que forças sobrenaturais(a torcida) elevam o time, fazendo o Grêmio passar por cima dos mais incriveis desafios. Deixando estupefatos os secadores que por mais que se concentrem em vibrações negativas para com o Grêmio, se desesperam ao ver seus esforços esvairem em vão a cada conquista do tricolor pampeano rumo a imortalidade! Nossas façanhas forjam a lenda mais forte!

Publicado por: Matheus em maio 24, 2007 11:01 AM

Claro, sempre complica!!! E o mais incrível é que forças sobrenaturais(a torcida) elevam o time, fazendo o Grêmio passar por cima dos mais incriveis desafios. Deixando estupefatos os secadores que por mais que se concentrem em vibrações negativas para com o Grêmio, se desesperam ao ver seus esforços esvairem em vão a cada conquista do tricolor pampeano rumo a imortalidade! Nossas façanhas forjam a lenda mais forte!

Publicado por: Matheus em maio 24, 2007 11:01 AM

Bola na trave aos 23min do segundo tempo = IMORTALIDADE!

Publicado por: Anonymous em maio 24, 2007 11:03 AM

Prefiro não comparar a "qualidade" dos campeonatos, isso é muito relativo. A única coisa que dá pra comparar é o número de títulos.

Faltam 4 jogos. E é SEMPRE muito difícil.

Publicado por: Gustavo em maio 24, 2007 11:04 AM

Contra o Cacimbinhas ou contra o Chelsea, a dificuldade é a mesma...

Publicado por: Paulo Sanchotene em maio 24, 2007 11:06 AM

O Inter pagou o River ano passado para entregar o jogo contra o Libertad, afinal temos medo de argentinos. E pagamos ao Velez para não passar pelo Chivas também.

E o Libertad, virtual semifinalista e que encrespou para o tão babado Boca Juniors na Bombonera, também é barbadinha. Difícil mesmo é o Defensor e o Santos do Vanderburgo. Jesus me abana.

Libertadores é sempre difícil, aprendam isso. Jogando contra o Peñarol, contra o Emelec, contra o Nacional ou contra o São Paulo, é SEMPRE difícil.

Aliás, quantos argentinos o tricolor enfrentou até agora?

Publicado por: Francisco em maio 24, 2007 11:13 AM

Los argentinos que se "fuedam". Eu os seco, todos. Na 1ª fase, Banfield, GELP e River já ficaram de fora. Vélez saiu logo em seguida, eliminado pelo Boca. Só assim para sobreviver um deles.

Na Libertadores, os melhores times não são argentinos, mas brasileiros. A única exceção é o Boca, que, infelizmente, não disputou a Copa no ano passado...

O Libertad é o São Caetano de Assunção!

Publicado por: LARÁPIO DO SANCHOTENE em maio 24, 2007 12:10 PM

os caras ganham de um time que me venderam como "muito bom" [não é - sejamos sinceros, o defensor não jogou nada ontem] e ainda se prestam a dizer que "Nessa Liber não tem jogo fácil, ao contrário do ano passado."

porra, cara, vai tomar cachaça, esquece o ano passado.

Publicado por: dante em maio 24, 2007 1:27 PM

Ano passado o Inter só Ganhou a Libertadores, pq o Grêmio não estava disputando junto!

Vamo Vamo Vamo Tricolor!

Publicado por: Marco em maio 24, 2007 3:13 PM

exato, marco! concordo absolutamente!

agora diz aí: por que o grêmio não tava disputando junto?

Publicado por: dante em maio 24, 2007 4:26 PM

Dante, a corneta eh totalmente valida e oportunista, por isso que naum adianta se ofende. Eh simples: futebol eh momento e nesse momento nos estamos muito melhor que o colorado, entaum eh o momento de zomba e assim eh a gangorra da rivalidade.

Publicado por: Matheus em maio 24, 2007 8:47 PM

ok, matheus. concordo. assim se faz a flauta.

só não me vem com "nessa liber não tem jogo fácil, ao contrário do ano passado".

Publicado por: dante em maio 25, 2007 9:02 AM

Busca


Categorias

Arquivos