Por um lugar entre os quatro

Cúcuta-Nacional

Grande surpresa do torneio até agora, o Cúcuta enfrenta o mui copeiro Nacional, que já participou de 34 edições, vencendo em 1971, 1980 e 1988. Cerca de 40 mil pessoas são esperadas no estádio General Santander. Creio que o Bolso terá dificuldades nesse primeiro confronto, mas acabará garantindo a vaga no Centenario, apesar do esforço de Blás Pérez, o fenômeno panamenho a serviço dos cafeteros.

Palpite: Cúcuta 2 x 1 Nacional

Defensor-Grêmio

O jogo é jogado e o lambari é pescado. Isso é fato. Mas não há como deixar de dizer que o Grêmio é favorito, o que não significa que triunfará. O primeiro jogo é fundamental para os violetas e não sofrer gol em casa é a única chance de se classificar no Olímpico. A pequena torcida do Defensor anda extasiada com a capanha inédita da equipe, feliz da vida por ter a oportunidade de chegar às semifinais precisando enfrentar um clube com história e tradição na competição.

Palpite: Defensor 0 x 0 Grêmio

América-Santos

Esse time mexicano não me entusiasma. Mas é fato que estão tentando apagar a imagem vexatória do Mundial, quando serviram de cobaias para o Barcelona mostrar seu detestável estilo borboleta de jogar futebol. O Santos é uma das melhores equipes do Brasil, mas não tem ataque e ultimamente anda fazendo jogos de nível apenas mediano. Apesar da oscilação, aposto no time de Luxemburgo para obter a vaga.

Palpite: América 2 x 2 Santos

Boca Juniors-Libertad

Confronto deveras interessante. O Boca Juniors vem tendo atuações instáveis tanto no Clausura quanto na Libertadores, mas é um dos favoritos ao título. O Libertad consegue repetir a boa campanha do ano passado e não parece disposto a se entregar assim, logo no primeiro ENCONTRO mais OUSADO. O diabo para os paraguaios é que o fator local não deverá fazer grande diferença a seu favor, o que provavelmente acontecerá na Bombonera para os xeneizes.

Palpite: Boca Juniors 3 x 1 Libertad

Confira abaixo os jogos e em que canal do seu decodificador pirata você vai conseguir assisti-los. O lamentável site da Globo aponta que quarta-feira teremos Flamengo x Defensor. Provavelmente Galvão Bueno está exigindo um terceiro jogo.

Saudações,
Douglas Ceconello.

Hoje
Cúcuta x Nacional
SporTV - 22h55

Amanhã
Defensor x Grêmio
SporTV - 19h25
América x Santos
SporTV - 21h40

Quinta
Boca Juniors x Libertad
SporTV - 21h10

Cucuta-Nacional M.
15/05

23:00

Defensor-Gremio
16/05

19:30

Club America-Santos
16/05

21:45

Boca Juniors-Libertad
17/05

21:15

"O lamentável site da Globo aponta que quarta-feira teremos Flamengo x Defensor. Provavelmente Galvão Bueno está exigindo um terceiro jogo."

Agora quem limpa minha moral e meu monitor depois de eu ter gargalhado enquanto bebia água?

Lilinha, não faça lanches ou beba em frente ao micro.

Douglas: se tu acertar o placar do Grêmio rezo um padre nosso pra tua bendita alma.(efeitos da visita do Benedito)

se futebol fosse feito de prognósticos, o Defensor seria apenas um pit-stop no caminho do Grêmio às semifinais, onde a boca realmente é braba.

mas se fosse assim, o Barcelona não era vice-campeão do mundo.

dúvida relevante:

será o público de Defensor X Grêmio o maior contingente estrangeiro em terras sul-americanas já visto? Até agora, esse título é do Internacional no jogo contra o Boca Juniors na Bombonera em 2004, assistido por 5,5 mil torcedores vermelhos.

como parece que o Defensor vai destinar DEZESSEIS MIL tíquetes para o Grêmio, a SEIS REAIS cada um, é bem possível que a marca supracitada seja superada ao largo.

ah, como eu queria enfrentar um Aimoré uruguaio nas quartas-de-final...

"... e em que canal do seu decodificador pirata você vai conseguir assisti-los."

Isso se a Net não quiser tirar o sinal faltando 10 minutos pro pontapé inicial, COMO DE COSTUME...

Luís Felipe: eu, particularmente, quero continuar com essa sorte. Tomara que América, Libertad e Cúcuta passem para as semi.
Grêmio vs Aimorés do Paragua, da Colombia e do México! Maravilha!!

Luís Felipe, você não enfretou o Aimoré PARAGUAIO no ano passado, e nas SEMIFINAIS?

"Até agora, esse título é do Internacional no jogo contra o Boca Juniors na Bombonera em 2004, assistido por 5,5 mil torcedores vermelhos."

Foi bom ver o resultado?

o Libertad estava mais para um Juventude paraguaio. Era o terceiro clube da capital, campeão paraguaio daquele ano e venceu o River Plate duas vezes nas quartas. Além do que, está chegando de novo este ano. É um time bem razoável.

o Defensor é algo como o quarto time do Uruguai, campeão pela última vez em 1991...

Campeão pela última vez em 1991? Até que não faz tanto tempo! Antes de o Inter ser campeão da América, quando ele tinha sido campeão?

Cfe dados do Impedimento:

Defensor 3º no Clausura, 4 ptos atrás dos líderes Peñarol e Danúbio, tendo perdido a chance de ser campeão qndo jogou contra o próprio Danúbio.

O Nacional, enfrentando as mesmas competições que o Defensor, figura em 11º no Clausura.

O jogo não está jogado.

Sacanagem chamar o América de Aimoré do México... é só a maior torcida daquele país...

Eu duvido que o Grêmio coloque 14.000 no Centenário. Seria lindo, mas eu duvido mesmo.

Para Paulo Pelaipe, o Nacional (Tri da América) era um "Piauí com grife" no ano passado.

Imagino que o Defensor esteja sendo encarado como um Liverpool, ou um Milan (com grife).

Ah, os tempos.

Inter ganha a América e o Mundo - Sorte, Loucura dos Deuses do Futebol (ganhar do São Paulo no Morumbi e do Barcelona só pode ser muita sorte)
Grêmio ganha a América e o Mundo - "Copero", "Peleador" (Só vitórias sobre grandes times do futebol sul-americano e mundial)

Inter ganha Tetra Gaúcho - Prenda (só pega gauchão)
Grêmio ganha Bi Gaúcho - "Heróico" (faz 11 gols em quatro jogos dificílimos, históricos)

Quanto ao jogo: 2 a 0 pro Defensor, mas o Grêmio ganha de 3 na volta. Lambari pescado, como disse o Douglas.

Falando sério, o Santos anda pipocando demais. Onde já se viu tomar dois tentos do Caracas, em casa? Não me surpreenderia se o América vencesse lá.

O Nacional é o tipo de time que cozinha muito o adversário. Tanto é que, em seus jogos fora de Montevideo, placares reduzidos. 0x0 é um placar viável para este jogo, ou 1x0 para o doble culo.

quanta mágoa nesse coração, Marco.

A única comparação possível do campeonato uruguaio, em termos de jejum de títulos, é com o campeonato gaúcho. Senão teríamos de dizer que o Grêmio é pior que o Danubio, pois foi campeão nacional pela última vez em 2001.

Não entendo o por que do merecimento repentino ao adversário, se ele mesmo se desmerece; tanto que bota uma tribuna INTEIRA do Centenário à disposição do Grêmio para ver se consegue uma arrecadação maior. Para eles, chegar às quartas de final da Libertadores é uma façanha histórica.

É claro que o Defensor, como já falei antes, é o anti-São Paulo e talvez o Grêmio tenha de correr para superar a retranca. Mas no prognóstico, há uma diferença grande de nível.

só para não deixar passar: o resultado do jogo de 2004 foi o natural para um time ruim como aquele do Inter. Aquele time tinha o Chiquinho, o Fernandão (que estava fora), um Rafael Sobis adolescente e um Diego que muito de vez em quando fazia alguma coisa. O marcador de Tevez era nada menos que ÁLVARO BÚFALO, isso explica muita coisa. Aquele time só era bom para ganhar do Grêmio do Obino - foram 5 vitórias em grenais no ano.

Resultado inconcebível MESMO aconteceu em 2005, graças ao Clemer e ao Vinícius.

Giordano, não faça referência a dirigentes, eles só falam merda.

Acho que o América do México foi um dos grandes responsáveis pelo título mundial - FIFA - do colorado, fazendo o Barça entrar com as botas do Kiss na final!

Eu não quis comparar nada.

Luis Felipe, a única forma de perder a classificação para o Defensor é acharmos que já ganhamos. O "repentino merecimento" nada mais é que uma correta e necessária consciência de que o jogo só é ganho depois de jogado.

Gustavo disse tudo agora.

Doble culo!! Putaquelopariu! Mto bom...

O pessoal aqui do trabalho já tá pensando em me internar no sanatório.

Guarani/VA Campeão Gaúcho 2002.

Torço por dois clássicos nas semi: Grêmio x Santos (ah, a Conmebol...) e Boca x Nacional. Dos "outros", acho que quem mais pode incomodar é o Libertad ao Boca.

Cúcuta 2 x 1 Nacional
Defensor 0 x 1 Grêmio
América 2 x 0 Santos
Boca Juniors 2 x 0 Libertad

Marco, teus três posts:

1) ["Até agora, esse título é do Internacional no jogo contra o Boca Juniors na Bombonera em 2004, assistido por 5,5 mil torcedores vermelhos."

Foi bom ver o resultado?]

2) [Campeão pela última vez em 1991? Até que não faz tanto tempo! Antes de o Inter ser campeão da América, quando ele tinha sido campeão?]

3) [Giordano, não faça referência a dirigentes, eles só falam merda.

Acho que o América do México foi um dos grandes responsáveis pelo título mundial - FIFA - do colorado, fazendo o Barça entrar com as botas do Kiss na final!

Eu não quis comparar nada.]

Eu percebi que tu não queria fazer comparações. Aham.
Quanto aos dirigentes, duvido que tu não goste do Cacalo. Ele faria comentários iguais aos teus, se ainda presidisse o Grêmio.
Te candidata.

Se o Libertad é terceiro time do Paraguai e, portanto, o Juventude paraguaio, o Defensor, que é o quarto time do Uruguai, é o Caxias uruguaio. No máximo um Brasil de Pelotas uruguaio. O Aimoré, hoje, não está entre os 20 melhores time do Rio Grande do Sul. Comparação infundada, portanto.

Giordano,
Infelizmente não queria ficar batendo boca, mas vou replicar.
Minhas comparações só foram feitas para "retrucar" o colega Luis Felipe, que comparou o Defensor a um Aimoré.

Cacalo parece ser um bom dirigente. Péssimo comentarista, de tal forma que é impossível dar relevância ao que ele fala, a não ser que seja no sentido de cornetear.

Acho que a postura de um presidente de clube deve ser sempre de muito respeito aos demais. Um vice de futebol pode se achar no direito de cornetear, mas isso, na verdade, o torna menos elegível a uma futura presidência.

Alguns exemplos que me vêm à mente:
- Koff: ótimo presidente
- Odone: ótimo presidente
- Cacalo: péssimo presidente
- Pelaipe: seria um péssimo presidente
- Carvalho: ótimo presidente
- Píffero: péssimo presidente
- Marco Aurélio Cunha (SPFC): seria um péssimo presidente
- todos do Corinthians: são ou seriam péssimos presidentes

Dentro deste conceito, o Obino (cuspe!) teria sido um bom presidente. Mas depois do "buraco do amor", renunciar era a melhor coisa que ele poderia ter feito (e lamentavelmente não fez).

P.S.: e o (cu)²ta continua aprontando

só não entendo por que o colorado NUNCA tem MÉRITOS PRÓPRIOS em seus títulos.

não adianta ganhar do são paulo [na época, campeão da libertadores e do mundo] na final da libertadores ou do barcelona [na época, possível "melhor time do mundo", com ronaldinho e tudo] na final do mundial.

não.

sempre há um juiz que roubou, um adversário fraco, um centroavante adversário contundido, um "Acho que o América do México foi um dos grandes responsáveis pelo título mundial - FIFA - do colorado".

é um mistério.

dante

quem escreveu isso foi o Douglas, antes do jogo contra o Barça.. leia:

"Tudo bem encaminhado
Mesmo que os colorados estejam apavorados após o jogo do Barcelona, ocorreu o que de melhor poderia acontecer para o Inter chegar ao título: uma apresentação lamentável do time de Abel Braga e um passeio da equipe catalã."

Sei lá! Não sei qual é a estranha paranóia que alguns colorados carregam. Não entendo.

Vejam que sempre estivesse sereno e esperando placidamente a conquista.

Cabe lembrar que Sóbis descontou o fato de não poder atuar no Japão metendo uma bucha nos nossos mais famosos filhotes nesse final de semana.

Barcelona

hrhsgs

dante,

nao é querer desmerecer. sao apenas fatos.

é fato q em 79 clubes de expressao do futebol carioca e paulista boicotaram o brasileiro. o que nao desmerece o titulo invicto do co-irmao, que nao tem nada que ver com isso.

é fato que a liber 06 teve final caseira, contra um bom time do spfc, mas um bom time de salto alto.

é fato que a liber 06 nao teve nenhum argentino no caminho dos vermelhos (da mesma forma que nao teve a de 95 pros azuis)

é fato que o barcelona meteu 4x0 no america e o clube da beira-rio sofreu pra ganhar do al ahly, o que contribui para o salto alto do barça.

é fato que o barcelona estava desfalcado de eto'o, messi, saviola e jogou com o sofrível gudjohnsen.

mas os vermelhos foram campeos mesmo assim.

da mesma forma podem contestar titulos que o tricolor ganhou em cima de ceara, sport, portuguesa, nacional - col. mas nao deixamos de ser campeoes.

Assino embaixo. Campeão é FUEDA em qualquer ocasião. Particularmente, considero o título do Inter uma das maiores conquistas de clubes brasileiros em todos os tempos.

E todos falam da ausência do Eto'o, mas esquecem que a diretoria do Inter colocou a conquista em risco ao vender Rentería, que certamente estaria no lugar de Adriano e chutaria para FORA, deixando para marcar uma gol IMPOSSÍVEL apenas nos DESCONTOS. ehrhshs

"Particularmente, considero o título do Inter uma das maiores conquistas de clubes brasileiros em todos os tempos."

Como era pra ter sido a do VASCO, que deu um BANHO no Real Madrid e não levou por pouco.

Falando em gols impossíveis. Que timinho xarope esse Cúcuta tchê!

Mas o Renteria não foi ao mundial pq estava lesionado, machucou contra o Goiás, só por isso Gabiru virou herói.

SUELLEN, vasco e banho não podem vir juntos numa mesma sentença, entende? É contra tudo de bom e puro que existe no mundo... hshsahh

Cúcuta X Nacional: Simon CAGOU TUDO, como sempre.

Ok, ok, o Defensor é um Caxias uruguaio.

Com postura de Aimoré. =D

(ninguém vai me convencer que destinar 16 mil ingressos para a torcida adversária num jogo de quartas-de-final da Libertadores não é postura de time pequeno)

E vender ingressos de Libertadores por 3 dólares é postura de país pequeno. Sem precedentes.

ESSA GREMISTADA É TÃO ARROGANTE, TEM TANTA EMPÁFIA, QUE QUEREM ATÉ CRITICAR E MUDAR A ECONOMIA DO PAÍS ALHEIO.

ESSA POSTURA VAI FAZER ALGUÉM , AINDA NESSA COPA LIBERTADORES (JUSTIÇA DIVINA SE ENCARREGARÁ DISSO) CAIR DO CAVALO. QUEM SABE NO PRÓPRIO PAMPA URUGUAIO.

DEPOIS AINDA VEM ENCHER O SACO POR CAUSA DE OFENSAS, MAS O ASSUNTO ERA O CUCUTA E A HORDA NEFASTA JÁ VEIO QUESTIONAR CONQUISTAS DO VERDADEIRO CLUBE DO POVO GAÚCHO. A MAIOR TORCIDA DO RIO GRANDE. TURBA DE MARGINAIS, VANDALOS.

grakerqhwpeoirnqwpoefnwqeoifqwjenfrqwkejrnfqwkejfnwqkljenfkwqejhrqwerkqwjherlkjqw

morri

Desculpem pela irrupção desabrida de nosso personagem neste blog. Tínhamos trancado o "Joselito Sem Noção" no quarto de brinquedos, mas parece que ele conseguiu fugir e acessar o computador. Perdão!

Maldita inclusão digital.

hahahhahah

melhores comentários

Me diz quem é o animal que contratou esse Gavilán... só pode ser colorado infiltrado.

augusto, concordo com tudo o que tu disse. só acho que há um SOMATÓRIO de elementos. não é possível que um time SEMPRE ganhe SÓ porque houve algo extraordinário no caminho, e NUNCA por méritos próprios. por mais que tenha havido esses fatos, foi o inter que chegou nessas diversas vezes.

e as contestações dos títulos do grêmio que tu mencionou raramente são consideradas pelos colorados.

ao marco: pra ti vale a mesma concordância. pensa: tu não poderia diminuir o al ahly se ele tivesse metido o inter e achado um gol no barça, algo bastante possível. seria o hipotético título do al ahly SÓ por causa do salto do barça? não creio. vocês sabem como funciona o futebol.

e ao CAIXA ALTA: acorda, rapaz. dá vergonha saber que tu é colorado. te liga.

dante,

"não é possível que um time SEMPRE ganhe SÓ porque houve algo extraordinário no caminho, e NUNCA por méritos próprios"

isso se chama FLAUTA. e a flauta é irredutível, nao cede a argumentos e à lógica.

"e as contestações dos títulos do grêmio que tu mencionou raramente são consideradas pelos colorados."

isto pq nao é tu que ouve elas...

é óbvio que é flauta.

mas eu acho mais legal falar de futebol do que cornetear.

principalmente por aqui, onde as pessoas parecem entender e respeitar a OITAVA ARTE. asflkfsa