Comentários sarcásticos, crítica vitriólica e jornalismo a golpes de martelo por Marcelo Träsel


« é a despretensão | atazanando os representantes do povo | otávio germano: ainda mais vagabundo e incompetente »

atazanando os representantes do povo

Prezado Senhor:

Respondendo ao seu questionamento sobre o antigo cinema Baltimore informamos que temos o registro de um Estudo de Viabilidade Urbanística (EVU) aprovado, pela Secretaria do Planejamento Municipal (SPM), no ano de 2001, prevendo a construção de um edifício misto com duas torres: uma residencial, com 104 apartamentos, e outra comercial, com 25 salas. Posteriormente, o projeto arquitetônico foi aprovado pela Secretaria Municipal de Obras e Viação (SMOV), que também concedeu a licença para a demolição do prédio, iniciada em dezembro de 2002 (na gestão anterior, portanto).

Como se trata de um empreendimento privado, cabe ao proprietário a decisão de executar ou não a obra. Por esta razão, acreditamos que o proprietário seja a pessoa mais indicada para informá-lo sobre o destino que pretende dar ao imóvel (se vai executar o projeto aprovado ou aprovar novo projeto), ou mesmo sobre a existência de uma ação judicial entre lindeiros. Com relação ao estacionamento, encaminhamos seu e-mail para a Secretaria Municipal da Produção, Indústria e Comércio (SMIC) solicitando que verifique se o mesmo tem alvará de funcionamento.

Atenciosamente,

Jorn.Maria Amalia Chaves
Ass. de Comunicação/SPM

Alguns reparos e contextualização à resposta acima:

baltimore_1.jpg

Em primeiro lugar, apesar de o projeto ter se iniciado na gestão anterior, foi em muito incentivado pelo atual secretário de Planejamento de Porto Alegre, Isaac Ainhorn [PDT]. Em segundo, o novo Plano Diretor da cidade, que permite uma excrescência como um prédio de 104 apartamentos no Bom Fim, teve como um dos principais articuladores o mesmo Isaac Ainhorn. Daí ele ser uma das pessoas que devem responder pelo fracasso.

baltimore_joao.jpg

Quanto à ação judicial entre lindeiros [vizinhos], corre a versão de que, ao destruir o cinema — cujo espaço vazio se vê na primeira foto — o proprietário do terreno teria derrubado "sem querer" uma das paredes do Bar João [foto acima]. O dono do bar, que reunia desde aposentados jogadores de sinuca, à tarde, até punks, à noite, sempre se negou a vender o imóvel para a construção do shopping Bom Fim.

O proprietário do terreno poderia muito bem manter a fachada original e fazer o tal shopping. Em vez disso, derrubou o cinema e agora os moradores e freqüentadores do bairro contam com um grotesco terreno aberto, que ficou baldio por muitos meses. Inclusive, traficantes e assaltantes costumavam se esconder ali. O maior argumento para a "revitalização" do bairro era diminuir o crime. Um sucesso, um sucesso. No mais, será que ele tem alvará? Tomara que não seja um sujeito violento, caso mandem fechar o estacionamento.

Pauta pronta para repórteres preocupados com a urbanização de Porto Alegre. Chama atenção que a RBS jamais tenha se preocupado em dar notícias a respeito do que se fez com o Baltimore, mesmo o Bom Fim sendo um bairro de publicitários e jornalistas. Os veículos da empresa, aliás, apoiaram o novo Plano Diretor do então vereador Ainhorn. A família Sirotsky é proprietária da construtora Maiojama. Tirem suas próprias conclusões.

Abaixo, a mensagem original enviada à secreataria.

Prezados Srs. da SPM,

Enviei as perguntas abaixo já há um bom tempo, porém não obtive resposta. Como tenho certeza de que a secretaria se esforça em atender bem aos cidadãos, imagino que a mensagem tenha se perdido. Assim, reenvio o email em questão e novamente aguardo por esclarecimentos.

Atenciosamente,
Marcelo Träsel

De: marcelo träsel
Para: spmgab@spm.prepoa.gov.br
Data: 29 de agosto de 2005
Assunto: Shopping Bom Fim

===8<==============Texto original da mensagem===============

Prezado Sr. Secretário Isaac Ainhorn,

Conhecedor de seu entusiasmado incentivo à demolição do cinema Baltimore para dar lugar a um shopping, bem como da limpeza do bairro Bom Fim de todas suas características boêmias, durante seu exercício na Câmara Municipal, além de sua participação no plano diretor da cidade, gostaria de solicitar alguns esclarecimentos em nome dos leitores do site Martelada.

Notei que, após passar vários meses abandonado, período em que inclusive colaborou para a insegurança dos cidadãos, o terreno do cinema Baltimore deu lugar a um estacionamento. Vossa Senhoria acredita que um estacionamento tem mais valor estético e urbano do que um prédio tradicional como o do cinema Baltimore? É esta a idéia da Câmara Municipal e da Secretaria de Planejamento quanto a melhorias
urbanas?

Gostaria ainda de informações a respeito da situação do projeto. O shopping será construído, ou teremos de conviver por muito tempo com aquele tenebroso estacionamento improvisado? Qual a situação legal do terreno? Há boatos de que o proprietário do Bar João, prejudicado pela obra, estaria processando os responsáveis.

As respostas podem ser enviadas para este mesmo email. Meu telefone para contato é 51 XXXX-XXXX.

Atenciosamente,
Marcelo Träsel
===8<===========Fim do texto original da mensagem===========

22 de setembro de 2005, 19:02 | Comentários (18)



Sugestão da
Livraria Cultura

silverspoon.jpg

mãos de cavalo,
por daniel galera

 

Stumble Upon Toolbar

 

 

somerights20.gif

 

Get Firefox!

 

Sindicalize:

rss_1.gif

rss_2.gif

rss_atom.gif

 

Site Meter


Design por Soviete Supremo Produções. Otimizado para Firefox.