Gasto eleitoral pode superar Grã-Bretanha e Alemanha
julho 6, 2006
Não sei mais o quê é Mondo Estudo e que é REAL...
Se a campanha brasileira tem potencial de ser mais cara do que na Europa, os valores são muito menores do que os gastos nos Estados Unidos.
Além de população, economia e do tamanho dos países; há outras diferenças.
Tanto na Alemanha como na Grã-Bretanha as eleições são distritais (pura na Grã-Bretanha e mista na Alemanha), então os gastos incluem as campanhas dos candidatos ao legislativo e os gastos são mais pulverizados.
Em 2002, o PT declarou que gastaria até R$ 56 milhões na campanha para a Presidência, mas usou oficialmente apenas R$ 39 milhões.
José Serra (PSDB), que disputou o segundo turno, declarou ter gasto R$ 34 milhões, de um limite máximo de R$ 60 milhões.
Se a campanha brasileira tem potencial de ser mais cara do que na Europa, os valores são muito menores do que os gastos nos Estados Unidos.
Em 2004, George W. Bush e John Kerry investiram mais de R$ 1,5 bilhão, sendo R$ 785 milhões da campanha de reeleição do republicano.
Um gasto americano nove vezes superior ao brasileiro, para um país com uma população de 60% maior do que a brasileira. (BBC)
Walter Valdevino Comportamento Comentários (0)